Prinášajú vám bolestné umieranie!
Žiadajú, aby tí starí politici všetci odišli a prišli čistí, noví...
Tak ako dnes u nás.
Všetkých do mecha a mech do Dunaja. Strany nech hoci aj zostanú, len nech v nich nie je Miki, ale Iveta. Prípadne Lucia alebo Daniel alebo Miro alebo Rado...
Šokuje ma, akí sme nepoučiteľní. Šokuje ma, že ani veľmi nedávna skúsenosť s výmenou na čele SDKÚ ľuďom neotvorila oči.
Obávam sa, že problémom nie sú osoby a obsadenie. Problémom je, aké zákony, aké pravidlá prinášajú do života tí, ktorí vládnu. Napríklad - prezidentom vrátenú novela zákona o sociálnych službách poslanci včera schválili na druhý raz. Zahlasovali sa ňu aj tzv. progresívni poslanci. Je to zákon o ďalšej budúcej veľkej nespravodlivosti voči tým najslabším – chorým, starým ľuďom.
Nedávny prieskum potvrdil, že proti nim sa v spoločnosti vytvorila nepriateľská nálada. Mladí pociťujú starých a už nevýkonných za príťaž, akoby ich práve oni okrádali o budúcnosť. Lenže opak je pravdou! Majetok, ktorý sa tu 23 rokov rozkráda, nevznikol sám od seba! Vytvorili ho dnešní seniori, ktorí pracovali za nízke mzdy, aby sa svojou prácou podieľali na tvorbe aj svojej budúcej pokojnej staroby. A dnes sa podobnými zákonmi, aký prijala úplne nedôveryhodná vládna koalícia (zastupujúca 26 percent obyvateľstva) ešte aj medzi nich kreslí čiara - delia sa na tých, čo majú o trošku viac a tých, čo nikdy nemali možnosť si niečo našetriť. Na sklonku života týchto bezbranných ľudí zbavujú ešte aj sebaúcty. To je strašné, nie to, kto stojí na čele jednotlivých pravicových strán.
Je mi strašne ľúto starej 86-ročnej panej: čaká na miesto v penzióne, a už sa ho určite nedočká, lebo nemá takú penziu, aby z nej zaplatila tých 50 percent nákladov. Našetrené má akurát na pohreb. Býva na druhom poschodí bez výťahu, v auguste jej umrel jediný syn, jedna vnučka išla za prácou do Británie, druhá má dve deti a muža invalida. Byt, ktorý je jej jediný majetok a tvrdo si ho už raz zaplatila, by musela predať, aby si kúpila miesto v penzióne – lenže ten byt nemá takú hodnotu, aby sa to podarilo. Môže sa poďakovať pravicovej koalícii, ktorá sa postarala o jej bolestné zomieranie bez pomoci. Preto ma to včerajšie hlasovanie tak rozhorčilo. Zopakujem - nie sú dôležité osoby, ale zákony, ktoré schvaľujú.
Ilustrácia – detail plagátu z Protestu Gorila
Foto: Emil Polák
Reagujte na článok
Komentáre
"Mylite sa, madam Mam rad Vase prispevky, aj ked na Vas publikum casto vrci, mne sa pacite: piste dalej! Nie je pravda, ze na postup v KC je treba (myslim SK) specialnu orientaciu, dolezita je spolahlivost teda poslusnost. Peter Dolina "
*****************************
Vďaka za uznanie a korektný príspevok, ktorý neviem, či som pochopila správne. Z vašeho všeobecného konštatovania v príspevku som jasne nepochopila v čom konkrétnom sa mýlim. Môžete to rozviesť podrobnejšie?
Základný rozdiel medzi pravicovými konzervatívcami (KDH, OĽ a NO) a ľavicou by mal spočívať v tom, že pre konzervativcov je cca 120 rokov vychodiskom ideológia sociálneho solidarizmu (rozpracovaná v encyklike Rerum novarum pápeža Leva XIII. v r. 1891). Čo by sa dalo veľmi zjednodušene povedať takto: Pomôž si človeče sám, alebo v rámci vlastnej rodiny a potom ti aj pán boh pomôže. Až sa na teba všetci vykašľu, tak ti pomôže snáď nejaká katolícka charita, alebo v úplne krajnom prípade štát. Tento model je eufemistický nazývaný ako subsidiárny systém, kde charita a štát zohrávajú len doplnkovú podpornú funkciu. Takéto názory sú presadzované nielen konzervatívcami Palkom a Mikloškom, ale aj KDH-ákmi Brockom, či Gibalovou). Kým ľavičiari presadzujú názor, že o ľudí sa má, (či musí) postarať v prvom rade štát.
Z uvedného vyplývajú diametrálne odlišné až takmer nezmieriteľné názory na chápanie sociálneho štátu medzi konzervativcami a ľavicou. Inými slovami povedané, to čo je u ľavice na prvom mieste (pomoc od štátu sociálne odkázaným), tak to je u kozervatívcov úplne posledná štátna záchranna sieť.
V tom ostatnom, no Obama komunikuje naozaj podľa želania voličov, čo dosiahne po zvolení, to sa uvidí, koho bude mať v týme poradcov a zákonodarcov.
Chcel som, pán Dolina, povedať, že "u nás sa na politickej pravici ANI len nepochybuje o tom, že BY SME KRÁČALI zdravotníctve zlým smerom ", teda nevadí im, že z povinných odvodov, ktoré si každý občan ploatí z príjmu, si žijú celkom pekne súkromné akciové spoločnosti a iba prerozdeľujú tieto peniaze do zdravotníctva, teda že sú žabami na prameni.
No a to sa týka aspoň z polovice i dôchodcov, pretože každý z nich potrebuje lieky a liečenie, ale ešte v neproduktívnom veku si musia za liečenie a lieky priplácať. A keďže potrebujú celý komplex sociálnych služieb, teda starostlivosť od stravovania cez strechu nad hlavou až po výživu a trávenie svojho času sami alebo v kolektíve za dozerania sestričiek, toto všetko chce pravica nechať iba na pleciach dôchodcov, starčekov a stareniek a ich príbuzných. Hm, koniec medzigeneračnej solidarity na Slovensku.
A to sme sa pýtali i Vás, ako je to v USA? A ako sa o tom komunikuje teraz, keď už vietor rozčerili iniciatívy OWS?
"No a to sa týka aspoň z polovice i dôchodcov, pretože každý z nich potrebuje lieky a liečenie, ale ešte v neproduktívnom veku si musia za liečenie a lieky priplácať. A keďže potrebujú celý komplex sociálnych služieb, teda starostlivosť od stravovania cez strechu nad hlavou až po výživu a trávenie svojho času sami alebo v kolektíve za dozerania sestričiek, toto všetko chce pravica nechať iba na pleciach dôchodcov, starčekov a stareniek a ich príbuzných. Hm, koniec medzigeneračnej solidarity na Slovensku." PZV
*************************
Žiaľ medzigeneračná solidarita zaniká postupne od r. 2002 ako sa dostali "Kaníkovci" k moci.
Extremne hlúpi Slováci mu naleteli a ako zmyslov zbavení asociální chamtivci sa natlačili do DSS v počte 1,5 milióna. Kaník predpokladal, že II. pilier využije cca 300.000 solventných klientov, ktorí sa nebudú ochotní podieľať na medzigeneračnej solidarite. Lenže sa hlboko prerátal, pretože záujem dať medzigeneračnej solidarite pá pá bol 5 násobne vyšší.
Dúfam, že ma niekto nebude chcieť presviečať, že tam vstupovali ľudia pod nátlakom, alebo dokonca nevedeli, že ak odčerpajú pre seba polovicu (9%), že pre ich rodičov a starých rodičov po rozpredaní štátneho majetku nebude na dôchodky viac prostriedkov! Asi si ani ten najprimitívneší klient DSS namyslel, že do priebežného I. piliera bude prispievať EÚ, alebo dokonca Vatikán, aby ich príbuzní, ktorí sú už v dôchodkovom veku mali na slušné zaslúžené živobytie v dôchodkovom veku?
Nech sa na mňa nikto nehnevá, ale každému kto vstúpil do II. piliera išlo o sprosté egoistické okradnutie terajších dôchodcov!
"Uz je to tady... Uz to tym okradacom vlastnych rodicov hodili KDH a spol na hlavy.Sen o dochodku z 2.piliera sa rozplyva a z ich pomocou zbedaceni rodicia v domovoch dochodcov su im ako povinnym osobam pod hrozbou exekucii na krku.TO JE ..." Chatyv Alkov
**************************
Presne ste to vystihli. Lenže koľkým to vôbec z tých cca 1,5 milióna chamtivcov došlo, čo ste práve napísali?
Uvedomujú si vôbec, že si vstupom do II. piliera uplietli svojou chamtivosťou a egoizmom na seba bič?
Problém je len v tom, že ten bič bije aj tých, čo do II. piliera nevstúpili a na medzigeneračnej zlodejine sa nepodieľajú!
Možno v dohľadnej dobe sa bude musieť začať vážne uvažovať nad Orbánovským znárodnením DSS, pretože paradoxne Kaníkov experiment je neudržateľný! Pretože Chilsko/Kaníkovská lož má krátke nohy a aj tak nás už dobehla!Ešte pretečie veľa vody a príde veľa mrazivých zim, kým chamtiví Slováci pochopia, že ani dôchodkový systém nemôže byť zásluhový (ako napr. zdravotnícky systém), ale egalisticko solidárny.
Taktiež aj to, že vyhadzovať hromadu peňazí na výsluhové dôchodky je zvrátený luxus na ktorý doplácame všetci. Lenže ak sa niektorí naši oligarchovia dopustili medzigeneračnej lúpeže, tak musia mať na svojej strane predplatené výsluhovými dôchodkami loajálne silové zložky!
- obycajny clovek Matovic, znamy politicky cirkusant - zatial v pozadi, k mikrofonu sa este nedostal, ktory zobral Palkovu KDS na kandidatku a ma nevybavene ucty so Smerom a mnohymi dalsimi, ktori ho neberu vazne...
- SaS a Sulik povodne tiez, z ich pohladu asi islo o upratovanie na pravej strane politickeho spektra + nevybavene ucty s SDKU. zmenila to sasanka, teraz asi maju na neho zvukovu nahravku s Kocnerom na hoteli a tak je ticho, sa stiahol...
- Lubica Lehotska - znama ako vestica Somezeda, plni funkciu moderatorky, vie bezprostredne komunikavat a asi jedina vie vystupovat...
- Ludia Gallova - organizatorka protestov je partnerkov Petra Totha ? byvaleho vysokopostaveneho SISkara, ktory v sucasnosti pracuje pre politicku stranu 99% ktoru udajne plati ho zbrojarsky klan Weissovcov - Robert Mihaly, Peter Weisenbacher - usiluju sa pridat k hlavnym aktivistom, v ich pozadi je udajne "skupinka"? a ludia napojeny kedysi na George Sorossa a Pavla Demesa?? no a ucinkujucicimi su hlavne mladi nasrdeni ludia, ktori nic nechapu a na vsetko nadavaju, nevidia, ze problemom je system a tak si z nich niekto urobil ovce, ktore potrebuje k volbam...