Kolaps globalizácie

Podľa MMF vzrástli ceny potravín od konca roku 2008 o 61%. Bude to od nás vyžadovať, aby sme prijali status sociálnych a politických páriov, príslušníkov najnižšej spoločenskej vrstvy nemajúcich žiadne práva, najmä, ak sa k moci vytrvalo derie šialená časť nášho politického establishmentu. Umierajúce civilizácie často dávajú prednosť nádeji pred pravdou – dokonca aj nádeji absurdnej.
Počet zobrazení: 1062
na poli9.jpg

Musíme přijmout, a rychle, radikálně novou etiku skromnosti a důsledné ochrany ekosystému - zejména klimatu - nebo budeme vynakládat veškeré úsilí na pouhé přežití. Musíme přebudovat radikální socialistická hnutí, která by žádala, aby zdroje státu a národa byly vynakládány pro dobro všech občanů a tvrdá ruka státní moci zabránila jejich plundrování korporátní mocenskou elitou. Musíme nahlížet na korporátní kapitalisty, kteří se zmocnili kontroly nad našimi penězi, potravinami, energií, tiskem, systémem zdravotnictví a vládou, jako na smrtelné nepřátele, které je třeba porazit.

Přiměřená strava, čistá voda a základní bezpečnost jsou už mimo dosah takřka poloviny světové populace.

Podle Mezinárodního měnového fondu ceny potravin v globálním měřítku od prosince 2008 vzrostly o 61%. Cena pšenice se vyšplhala do závratných výšin, když se během posledních osmi měsíců více než zdvojnásobila a dosáhla 8,56 dolaru za bušl. Pokud polovinu svého příjmu vydáte za jídlo, jak je tomu v zemích jako Jemen, Egypt, Tunisko a Pobřeží slonoviny, růst cen v takovém rozsahu sebou nese podvýživu a hlad. Ceny potravin ve Spojených státech se během tří posledních měsíců v meziročním srovnání zvýšily o 5%. Ve Spojených státech je nějakých 40 milionů chudých, kteří věnují 35% svého čistého příjmu na nákup potravin. Jak roste cena fosilních paliv, změna klimatu narušuje zemědělskou produkci a roste populace i nezaměstnanost, budeme častěji vystaveni globálním a domácím nepokojům. Hladové bouře a politické protesty budou nevyhnutelné. Ale nepřinesou nutně více demokracie.


Z figúriek uctievaní proroci

Díky tomu, že všechny naše liberální instituce, včetně tisku, univerzit, odborů a Demokratické strany, odmítají čelit utopickému předpokladu, podle nějž má tržiště určovat lidské chování, mohou korporace a investiční firmy pokračovat v útoku, včetně spekulací s komoditami, které zdražují potraviny. Dovoluje to uhelným, ropným a plynovým korporacím překážet rozvoji alternativní energetiky a emitovat smrtící dávky skleníkových plynů. Dovoluje to agrobyznysu převádět kukuřici a sóju na výrobu etanolu a ničit systémy lokálního udržitelného zemědělství. Dovoluje to válečnému průmyslu odčerpávat polovinu státních výdajů, generovat bilionové deficity a profitovat z konfliktů na Středním Východě, v nichž nemáme šanci zvítězit. Dovoluje to korporacím vyhnout se nejzákladnější kontrole a regulaci, aby tak upevnily globální neofeudalismus.

Ti poslední, kdo by měli mít na starosti naši nabídku potravin nebo sociální a politický život, nemluvě o sociálních dávkách nemocných dětí, jsou korporátní kapitalisté a spekulanti z Wall Street. Ale nic z toho se nezmění, dokud se neobrátíme zády k Demokratické straně, neodsoudíme orthodoxii rozprodávanou na univerzitách a v tisku korporátními apologety a nevystavíme svou opozici vůči korporátnímu státu od základů znova. Nebude to snadné. Zabere to čas. A bude to od nás vyžadovat, abychom přijali status sociálních a politických páriů, zejména když se k moci setrvale dere šílená část našeho politického establishmentu. Korporátní stát nemá levici ani pravici co nabídnout, leda strach.

Používá strach - ze sekulárních humanistů nebo z křesťanských fašistů - k tomu, aby proměnil obyvatelstvo v pasivní spolupachatele. Dokud se bojíme, nic se nezmění.

Friedrich von Hayek a Milton Friedman, dva z hlavních architektů neregulovaného kapitalismu, nikdy neměli být bráni vážně. Ale zázraky korporátní propagandy a korporátního financování z těchto okrajových figur udělaly proroky uctívané na našich univerzitách, v think tancích, v tisku, legislativních orgánech, soudech a korporátních zasedacích místnostech. Stále ještě snášíme tlachy jejich diskreditovaných ekonomických teorií, ačkoliv Wall Street vysává ministerstvo financí až do dna a ještě jednou se pouští do spekulací, které dodnes vygumovaly nějakých 40 bilionů dolarů globálního bohatství. Všechny informační systémy nás učí opakovat mantru, že trh je nejmoudřejší.


Svet postavený na sebectve

Nezáleží na tom, jak na to poukázali spisovatelé jako John Ralston Saul, že každý ze slibů globalizace se ukázal být lží. Nezáleží na tom, že ekonomická nerovnost se zhoršila a že většina světového bohatství je soustředěna v několika málo rukou. Nezáleží na tom, že střední třída - srdce každé demokracie - mizí a práva a mzdy dělnické třídy přešly do strmého poklesu, zatímco pracovní zákonodárství, ochrana naší výrobní základny a odbory byly zničeny.

Nezáleží na tom, že korporace využily destrukce obchodních bariér jako mechanismu pro masivní daňové úniky, což je technika, která umožňuje konglomerátům jako General Electric neplatit vůbec žádné daně. Nezáleží na tom, že korporace exploatují a ničí ekosystém, na němž závisí přežití lidského druhu. Setrvalý příval iluzí šířených systémy korporátní propagandy, ve kterých jsou slova často nahrazována hudbou a obrazy, je pravdotěsný. Víra v tržiště mnohým nahrazuje víru ve všudypřítomného Boha. A ti kdo nesouhlasí - od Ralpha Nadera až k Noamu Chomskému - jsou vykázáni coby heretikové.

Cílem korporátního státu není nakrmit, obléci nebo ubytovat masy, ale převést veškerou ekonomickou, sociální a politickou moc a bohatství do rukou úzké korporátní elity. Cílem je vytvořit svět, kde šéfové korporací vydělávají 900 000 dolarů za hodinu a rodiny se čtyřmi výdělky bojují o přežití. Korporátní elita dosahuje svých cílů v podobě větších a ještě větších zisků oslabováním a odstraňováním vládních agentur a převzetím nebo zničením veřejných institucí. Charterové školy, žoldnéřské armády, na zisk orientovaný průmysl zdravotního pojištění a outsourcování každého detailu vládní práce, od úřednických činností až po zpravodajství, to vše krmí korporátní zvěř na naše útraty.

Decimování odborů, proměna vzdělávání v bezduchý profesní výcvik a odbourávání sociálních služeb nás ponechávají na pospas rozmarům korporací. Pronikání korporací do veřejné sféry ničí pojem veřejného blaha. Smazává hranice mezi veřejným a soukromým zájmem. Vytváří svět, který je definován výlučně holým sobectvím.


Rady manažéra hedgeových fondov

Ideologičtí proponenti globalismu - Thomas Friedman, Daniel Yergin, Ben Bernanke a Anthony Giddens - jsou zakrnělými produkty se sebou samou spokojené materialistické mocenské elity. Používají utopické ideologie globalismu jako morálního ospravedlnění vlastního komfortu, sebestřednosti a privilegií. Nezpochybňují imperiální projekty státu, zvětšující se nerovnosti v bohatství a bezpečnosti mezi nimi jakožto členy světové industrializované elity a zbytkem planety. Prosazují globalismus, protože stejně jako většina filosofických a theologických ideologií ospravedlňuje jejich privilegia a moc. Věří, že globalismus není ideologií, ale výrazem nepopiratelné pravdy. A protože pravda byla odhalena, všechny konkurenční ekonomické a politické vize jsou vyloučeny z veřejné debaty ještě před tím, než mohou dojít sluchu.

Obrana globalismu představuje v americkém intelektuálním životě znepokojující zlom. Kolaps globální ekonomiky v roce 1929 proponenty deregulovaných trhů diskreditoval. Umožnil, aby byly slyšeny alternativní vize, z nichž mnohé byly produkty socialistického, anarchistického a komunistického hnutí, jež ve Spojených státech kdysi existovalo. Přizpůsobili jsme se ekonomické a politické realitě. Kapacita přistupovat k politickým a ekonomickým předpokladům kriticky vyústila v New Deal, odstranění korporátních monopolů a masivní vládní regulaci bank a korporací.

Avšak tentokrát, protože korporace kontrolují prostředky masové komunikace a protože tisíce ekonomů, profesorů obchodních škol, finančních analytiků, žurnalistů a korporátních manažerů vsadili svou kredibilitu na utopismus globalismu, mluvíme jeden ke druhému hatmatilkou. Dál se řídíme radami Alana Greenspana, který považoval třetiřadou spisovatelku Ayn Randovou za ekonomickou prorokyni, nebo Larryho Summerse, jehož deregulace bank, když za prezidenta Billa Clintona působil jako ministr financí, pomohla zlikvidovat nějakých 17 bilionů dolarů na mzdách, důchodech a osobních úsporách. Prezidentský kandidát Mitt Romney nás ujišťuje, že větší daňové úlevy pro korporace je podnítí k tomu, aby vrátily své zahraniční zisky zpět do Spojených států a vytvořily nová místa. Tenhle nápad přichází od bývalého manažera hedgeových fondů, jehož osobní bohatství bylo nahromaděno převážně díky propouštění dělníků, a pouze ilustruje, jak racionální politický diskurs upadl na úroveň bezmyšlenkovitých výkřiků.


Peniaze namiesto inteligencie

Tímto dětským žvatláním nás svádí. Kdo chce slyšet, že se nepřibližujeme ráji šťastného konzumu a osobní prosperity, ale katastrofě? Kdo chce být konfrontován s budoucností, v níž hrabivé a chamtivé chutě globální elity, která nedokázala ochránit planetu, hrozí způsobit všudypřítomnou anarchii, hladomor, environmentální katastrofu, nukleární terorismus a války o ubývající zdroje? Kdo si přeje otřást mýtem, že lidský rod se morálně vyvíjí, že může pokračovat ve svém závratném plundrování neobnovitelných zdrojů a rozmařilé spotřebě, že kapitalistická expanze je věčná a nikdy neskončí?

Umírající civilizace často dávají přednost naději před pravdou - třeba i naději absurdní. Dá se tak snadněji snášet život.

Umožňuje jim to odvrátit se od těžkých voleb, které před nimi leží, k pohodlné jistotě, že Bůh nebo věda nebo trh přinesou spásu. Proto tito apologetové globalismu stále nacházejí následovatele. A jejich systémy propagandy vytvořily rozsáhlou globální Potěmkinovu vesnici, jež nás má zabavit. Desítky milionů zbídačených Američanů, jejichž životy a boje se zřídkakdy objevují v televizi, jsou neviditelní. Stejně tak většina z miliard chudých tohoto světa natěsnaných do páchnoucích slumů. Nevidíme ty, kdo umírají kvůli pití kontaminované vody nebo proto, že si nemohou dovolit lékařskou péči. Nevidíme ty, kterým byly zabaveny domy. Nevidíme děti, které chodí spát hladové.

Zaměstnáváme se absurditami. Investujeme náš emocionální život do reality shows, které oslavují výstřelky, hédonismus a bohatství. Láká nás opulentní život, jaký si užívá americká oligarchie, z níž 1% kontroluje více bohatství než kolik má dohromady zbylých 90% pod nimi.

Celebrity a hvězdy televizních reality shows, jejichž slabůstky jsou nám intimně známy, žijí indolentní, egocentrické životy v rozlehlých vilách nebo exkluzívních apartmánech na Manhattanu. Předvádějí nám svá vymodelovaná a chirurgicky vylepšená těla v pro ně speciálně navržených oděvech. Věnují své životy nabízení sebe sama a osobnímu vzestupu, konzumu, párty a vydělávání peněz. Celebrují kult svého já. A když se jim přestane dařit, sledujeme je s hrůzyplnou fascinací. Učí nás, že takovou prázdnou existenci máme obdivovat a napodobovat. Říkají nám, že tohle je život, jaký můžeme vést všichni. Převrácení hodnot vytvořilo podmínky, v nichž je korporátní management reprezentovaný zchátralými figurami jako Donald Trump zaměňován za vedení a kde schopnost akumulovat velké sumy peněz je zaměňována za inteligenci. A když na svých obrazovkách letmo zahlédneme chudé nebo dělníky, jsou persiflováni a vysmíváni. Jsou předmětem pohrdání, ať už v „The Jerry Springer Show“ nebo v „Jersey Shore“.


Proti ľudskej prirodzenosti

Neustálý hon za statusem, osobním postupem a bohatstvím uvrhl většinu země do nezvladatelného zadlužení. Rodiny, jejichž reálné mzdy během posledních tří dekád klesaly, žijí v příliš velkých domech financovaných hypotékami, které často nedokážou splácet. Hledají identitu prostřednictvím produktů. Tráví volný čas v supermarketech nakupováním věcí, které nepotřebují. Ti v produktivním věku tráví své dny v malých kójích, pokud vůbec ještě mají trvalé zaměstnání, pod pantoflem korporací, které americké dělníky zbavily vlivu, převzaly kontrolu nad státem a mohou je na hodinu propustit. Je to zoufalá tahanice. Nikdo si nepřeje zůstat pozadu.

Propagandisté globalismu jsou přirozenými produkty tohoto kulturně negramotného světa založeného na imidži. Hovoří o ekonomické a politické teorii jazykem prázdných klišé. Žijí z našich podprahových a iracionálních tužeb. Vybírají si několik faktů a izolovaných dat a používají je k popření historických, ekonomických, politických a kulturních skutečností. Říkají nám to, co sami o sobě chceme slyšet. Ujišťují nás, že jako jednotlivci i jako národ jsme výjimeční. Vyzdvihují naši ignoranci jako vědění. Říkají nám, že není důvod zkoumat jiné způsoby organizování a vládnutí. Náš životní způsob je nejlepší. Kapitalismus nás činí skvělými. Rozprodávají sebeklamný sen o nevyhnutelném pokroku. Ujišťují nás, že budeme zachráněni vědou, technologií a racionalitou a že lidstvo se neúprosně pohybuje vpřed.

Nic z toho není pravda. Jde o zprávu, která protiřečí lidské přirozenosti a historii. Ale je to to, čemu si mnozí zoufale přejí uvěřit. A dokud se z našeho kolektivního sebeklamu neprobudíme, dokud nepodnikneme vytrvalý akt občanské neposlušnosti proti korporátnímu státu a neoddělíme se od liberálních institucí sloužících korporátnímu molochu - zejména od Demokratické strany - budeme se dál řítit směrem ke globální katastrofě.

Anglický originál textu nájdete tu.

Český preklad vyšiel na našom partnerskom webe Britské listy. Medzititulky Slovo.

Ilustračné foto: archív redakcie, Martin Varholik a Ali

 

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
#1
(neuvedené)
06. apríl 2011, 12:18
Mňa by zaujímalo, že prečo sa naša mládedž tu v SR spáva tak čudne hoci si vôbec nepametá komunstický režim v bývalom Českoslovenku a prečo propagada západu končila vždy iba v boji proti nášmu režimu, ktorý síce nebol ukážový ale vytvorila sa o nás dezilúzia. lebo ja osobne som sa stretla s Angličankami, ktoré nikdy pred tým neboli na našom území a naivne si o nás mysleli, že tu žijeme ako vo feudalizme a dokonca žili v mylnej predstave, že tu nemáme ani čo jesť ani knihy ani školy ani nevieme písať a čítať a dokonca si mysleli, že žijeme v zemľankách bez vody a elektriny. a aké bolo ich prekvapenie, ked zistili, že my máme my doma v SR väčší dvor a záhradu mali otvorené ústa a všetky si museli odfotiť, lebo ich to vyrážalo dych, ked sa pozreli čo všetko máme my obyčajný ľudkovia na Slovensku. po návšteve u nás na Slovensku sa anglické občianky zhodli v konštatovaní, že takéto vymoženosti našej jednej rodiny spĺňa taký komfort - ako majú bežní obyvatelia v Anglicku desiatky rodín dokopy. Tak ako to je vlastne s tou propagandou západu? tam si zvolili znova železnú lady iba ho volajú D. Cameron a on iba pokračuje vtom čom už začal jeho politický rival na politickej scéne v Británii jeho kópia Tony Blair. a my si znova kladieme otázku - čo a kto vládne tejto našej planéte? ked všetko čo ešte platilo včera - dnes už nie je nič pravda a komu o čo ide? vzdelanie sa spoplatnilo v Británii tak nehorázne, že študovať budú môcť iba bohatí a mocní sveta, kým tam si to obyvatelia dobre uvedomujú - tu na slovensku sa tomu tešia a schvaľujú - tak aká budúcnosť čaká naše deti a ich potomkov?, ked naši novinári spievajú ódy na našu (teda lepšie povedané našich novinárov a bratislavského kraja) "ideálnu" vládu, ktorá slúži boh vie komu. a Česi sú na tom tak isto tam dokonca majú hercov a umelcov dobre zazobané detiská svojich rodičov čo pred voľbami vyzývali mladých, aby zabíjali svojich prarodičov. a likvidujú si celé zdravotníctvo poplatkami v nemocniciach. tam už vôbec nemajú boha pri sebe, lebo majú stranu TOP 09 a tam majú poradcu zo slovenska a ten je "odborník" na všetko hlavne na zdravotníctvo samozrejme len to ziskové - neziskové teda to najviac záťažové sa nechalo na štát. a Čechom sa to páči, lebo Prahy je celá TOP 09, tam nie je záujem o nič- lebo oni sú zas VIP - TOP z 89 a to hovorí, že všetko ide podľa ich plánov a ich ideálov.
Obrázok používateľa Anonymný
#2
(neuvedené)
07. apríl 2011, 16:23
Pokiaľ si dobre pamätám, obyvateľstvo Československa, a celej bývalej soc. sústavy, sa nepostavilo aktívne za obranu socializmu. Rovnako si pamätám prvú polovicu deväťdesiatych rokov, kedy v spoločnosti vládla všeobecná chtivá atmosféra zbohatnutia. Túto atmosféru nevytvorili masmédiá, hoci ju maximálne podporovali. Rezonovalo to medzi občanmi, ktorí mali vysoký sociálny štandard z minulého režimu, a chceli viac. Spomínam si na vtedajšiu zmienku o novinovom článku v akýchsi rakúskych novinách, kde našu textilnú revolúciu nazvali trefne vzburou nespokojných konzumentov. Prichádza čas platiť účty. Doba sa nebude nikoho pýtať, či chceš, alebo nechceš. Výkriky typu : "ľudia, veď robme niečo" idú a pôjdu do prázdna rovnako ako v celej známej minulosti ľudstva. Homo Sapiens je animálny. V dobrom, aj zlom. Civilizovane by som povedal prospechársky oportunista bez morálky. S tým treba rátať, a riešenie budúcich kríz sa bude riadiť touto charakteristikou. Autor článku výstižne charakterizoval situáciu a ja predostieram ako ju budeme riešiť: mali by sme požiadať ambasadora OSN pre kontakt s mimozemšťanmi, aby ich urýchlene zavolal riešiť naše problémy. Na ich mieste by som odmietol... Priatelia, Boh s nami.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
07. apríl 2011, 19:38
znamienko nadobúdajú len v konkrétnej situácii. Do veľkej miery určuje smerovanie ľudí systém. A ten sa po 89 roku utváral pod tlakom západnej propadandy, zjednodušujúceho mojsejovského videnia riešení. Ľudia boli náchylní k odvážnejším riešeniam, ako bol návrat do zastaraného, muzeálneho kapitalizmu, socializmu alebo niečomu novému, čo by dávalo viac priestoru. Pod tlakom niektorých pomerne primítívnych chtivých skupín, podporovaných masívne západnou propagandou, sa nakoniec všetko zvrtlo ku konzumnému kapitalizmu, ktorý už nikam nesmeruje, nemá žiadne vízie, ambície, ideály a v tomto rámci sa pohybujú aj jeho občania. A tak z pomerne vyspelej a vzdelanej populácie, ktorá si žiadala vyspelejšie podmienky v r. 1989, sa stali obyčajné konzumné kobylky, s veľmi zjednodušenou spôsobom života tzv. slušného človeka: mať dobre zarábajúce zamestnanie, byt, auto, drahý televízor, nejakú dovolenku. A keďže tento parazitický spôsob života si vyžaduje zdroje navyše, často sa tento slušný človek rád postaví za nejaké to humanitárne bombardovanie takej Líbye, Iraku, alebo inej ropnej krajiny, pretože bez ropy by nemohol bezmyšlienkovite behať vo svojom aute.
Obrázok používateľa Anonymný
#3
(neuvedené)
07. apríl 2011, 20:03
Len neviem prečo autor stotožňuje, zamieňa kapitalizmus a globalizáciu. To sú absolútne od seba nezávislé pojmy. A dávaním dôrazu na globalizáciu (aj nadpis sa nesie v tomto duchu) vlastne vinu kladie na ňu a nie na kapitalizmus. Pritom za uvedené problémy, s výpočtom ktorých súhlasím, môže kapitalizmus a nie globalizácia. Alebo presnejšie, globálny kapitalizmus, ktorý nemá nič spoločne s globálnou civilizáciou. Globálny kapitalizmus je založený na národnom princípe ako základe (viď uplatňovanie národných záujmov USA na úkor globálnych), na priorite národných záujmov, na princípe Mysli národne, lokálne, konaj globálne. Pritom globálna civilizácia je založená na princípe Mysli globálne, konaj lokálne. A nesie v sebe potrebu vytvorenia demokratických globálnych inštitúcií, správy (BR OSN s tým nemá nič spoločné, je pozostatkom starej doby), globálneho zákonodarstva, súdnictva (ktorému sa nebudú môcť vyhnúť napr. ani Američania, žiadne výnimky), globálnej meny, armády, ap. Takýmto spôsobom sa darí zvaľovať vinu na globalizáciu a nie kapitalizmus a môže za tým byť aj snaha uzavierať hranice západného kapitalizmu voči ostatnému svetu. A vytvára sa tým falošný obraz sveta a riešení jeho problémov.............. Pritom ide o dva úplne odlišné a od seba nezávislé problémy, či procesy......... 1. Globalizácia je prirodzeným objektívnym procesom utvárania zložitejšej, celistvejšej štruktúry spoločnosti, týmto smerom ide vývoj efektívnych systémov v prírode, vesmíre (od kvarku k protónu a atómu, k molekule a makromolekulám. Od bunky k spoločenstvu buniek (organizmu), k spoločenstvu organizmov. Od prvotného ľudského kolektívu k rodu, kmeňu, mestskému štátu, úniám mestských štátov, národnému štátu, úniám národných štátov, globálnemu štátu alebo civilizácii). Tento proces utvárania zložitejších štruktúr prináša efektívnejšie využívanie materiálnych, energetických a informačných tokov, úspory. Ušetrenie nákladov. napr. odbúraním hraníc, potrebou držať nákladné armády, bezpečnostné aparáty, rozsiahle špionážne organizácie, znamená odbúrať duplicitný výskum a vývoj, spoločné využívanie poznatkov, technológií, lepšiu deľbu práce. Do tejto podoby civilizácie sme dospeli prirodzene, sme medzi sebou prepojení ekonomicky, ekologicky, bezpečnostne................ 2. Keďže ale pokrokové hnutia, sily sa stavajú proti globalizácii, tejto prirodzenej tendencie sa chopil kapitalizmus a vytvoril globálny kapitalizmus, teda nepravú globálnu spoločnosť. Kapitalizmus ako starý systém, a ako som napísal, po r. 1928 vedľajšia vývojová línia, môže dať aj globalizácii len negatívnu podobu, kde namiesto prínosov spôsobuje problémy. Pretože sa nerozmýšľa globálne, ale lokálne, súkromne, stále v zmysle svojho súkromného políčka, firmičky, ignorujúc globálny rozmer, potreby. Všetky tie negatíva, vymenované v článku, má na svedomí kapitalizmus, nie globalizácia. Tieto procesy treba vedieť od seba dôsledne odlíšiť.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
07. apríl 2011, 20:11
v 1989 roku isli ludia do ulic kvoli tomu, aby bolo lepsie. po tom, ako sa veci pohli zdanlivo dopredu, zavladla pozitivna nalada nielen v rodinach, ale aj na verejnosti a v zamestnani. bolo to vidno dokonca aj v napratanych elektrickach a autobosoch - tych nervoznych bolo pomenej a ked niekto niekomu stupil na otlak, nenasledovali nadavky, ale usmevy a zdvorile ospravedlnenie. potom sa vsak vsetko zmenilo - statnej moci sa chopila banda okolo vaclava havla, ktora otocila ludovu revoluciu na navrat spat k casom ranneho kapitalizmu. nastal nemilosrdny boj o to, kto si viac urve zo kolaca narodneho majetku. kde a ako sa tato zmena uskutocnila, to by nam mozno raz povedia historici...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
07. apríl 2011, 20:27
ten bod obratu. Zrejme bude pozostávať z množstva niekedy aj drobných udalostí. Asi k nim bude patriť aj nezvolenie a smrť A. Dubčeka za prezidenta. Podľa mňa aj pohybovanie sa M. Čalfu v prostredí starej i novej moci. Nevyšetrila sa napr. zodpovednosť za obuškový zákon. Neviem, či práve nesmeruje k nemu, bol ministrom bez kresla. Potom predsedom vlády. A veľmi zaujímavo neskôr poradcom V. Havla. Toho Havla, ktorý priam bytostne nenávidel všetko socialistické, pritom si zobral za poradcu bývalého komunistického ministra a predsedu vlády. A samozrejme, bude tam množstvo ďalších udalostí, ktoré by niekto mohol opísať v knihe. Samozrejme, pokiaľ ho nepostihne nejaká automobilová nehoda, ako sa to už v tomto demokratickom kapitalizme zvykne stávať.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
08. apríl 2011, 14:56
Ja sa vyjadrím iba k bývalému prezidentovi Havlovi, ktorý už stihol napísať svoju chvalbohu poslednú odu "odchádzení" a v rozhovore s ním zazneli jediné jeho pamätné slová, ktoré by mali zachytiť všetky médiá na svete - tie je slová iba parafrázujem, odpovedal približne takto na otázku novinárky, (že čo mu dalo toto jeho umenie a jeho film)odpovedal celkom sebavedome a celkom s čistou hlavou v takomto zmysle, že on ako režisér aj scenárista je spokojný so svojím výsledkom, a že je to pre neho - satisfakcia - za to, že celé roky nemal takúto možnosť filmovať (Barandov bol jeho otca majetok). To v preklade jeho reči znamená, že... (Bohužiaľ pre nás všetkých z bývalého Československa)... celá "jeho" revolúcia z 89 bola pre - neho a jeho poskokov satisfakcia a satisfakcia má mnoho podôb tak dumajte nad tým. No len si spomenie ešte na niečo - čo urobil ako prezident už iba ČR - dovolil svojim poskokom ako hlava štátu kolobežkovať sa po pražskom hrade - čo znamená, že tento jeho neuvážený počin - nezostane bez následkov - to som sama zvedavá, že aká odozva bude na tento jeho detinský počin, lebo vtedy ešte bol ako hlava štátu. to čo je - výsada kráľov - on hrubo pošpinil a znevážil. tak Česi pozerajte sa na svoje kráľovstvo - kým sa ešte dá načo pozerať. a to ostatné nechávam nedopísané. počkám si na nové správy, žeby som nerobila paniku.
Obrázok používateľa Anonymný
#4
(neuvedené)
08. apríl 2011, 15:30
uvidím, ako za znižuje počet ľudí v oblastiach, ktoré "nemajú prístup k vode a základným potravinám." Naopak, faktom je, že práve chudobným ľuďom globalizácia prospieva. Rozmožujú sa rýchlejšie ako kedykoľvek predtým. To, že ľudia nie sú spokojní so svojím životom a búria sa, platilo vo všetkých historických dobách. Globalizácia spravvila iba to, že sa o tom každý dozvie.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
19. apríl 2011, 22:31
Nechcem sa vas dotknut,p.Viera,ale ak nemate aspon 70,tak by som vas chcel poprosit,skuste relaxovat trochu inak,nie siahodlhymi citovymi vylevmi s redukovanym informacnym obsahom.Mam pocit,ze aj mate co povedat,ale chcelo by to trosku fazonu,nie co prve slina prinesie na jazyk.Dakujem.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984