Perspektívy ľavicovej politiky

Nemyslím, že by také hnutie muselo byť celosvetové. Potreba celosvetového hnutia sa javí na pozadí utvárajúcej sa globálnej civilízácie - krajiny sú príliš prepojené na to, aby mohli robiť samostatnú politiku. To si môžu dovoliť iba silní hráči, ako je Čína. Lenže globálna civilizácia neznamená nutne jednotný systém všetkých krajín. Takúto predstavu nám vnucuje globálny kapitalizmus, pretože potrebuje mať pod kontrolou celý svet. V praxi však sa presadzuje napriek jeho úsiliu iná objektívna tendencia - k sociodiverzite, k pluralitnému usporiadaniu civilizácie v podobe rôznych systémov, spôsobov života. Je to objektívna tendencia a ani globálny kapitalizmus ju neprelomí, iba sa bezmocne prizerá tomu, ako si krajiny robia, čo chcú ........... Prečo objektívna? V metodologickej rovine, ak si všímame vývoj systémov všeobecne, ide vývoj systému od centralizovane, monolitne usporiadanej štruktúry, s malým počtom prvkov, potlačenou konkurenciou medzi nimi v prvom štádiu (diktatúry sú v tomto štádiu objektívne), postupne sa rozširujúc ku koncu vývoja ako vejár do široko pluralitne usporiadanej štruktúry. Preto sa vývoj systémov postupne zrýchľuje, keďže pribúda prvkov a väzieb a interakcií medzi nimi, čo urýchľuje jeho vývoj a čas trvania. Prejavuje sa to napr. u atómových prvkov, transurány majú krátky čas trvania. Ak prvobytná forma trvala takmer 2,6 mil. rokov, kapitalizmus 560, socializmus iba 70............ Za príklad širokej diverzity môže poslúžiť tiež vývoj chemickej formy, široká rozvetvenosť, pluralita biochemických makromolekúl. Zo syntézy konkurujúcich si proteínov a DNA sa zrodil aj život......... Uvádzam to preto, že treba očakávať, že sa objektívne bude presadzovať tendencia k rôznorodosti systémov, spôsobov života. Je načase skoncovať napr. s pokusmi vnútiť Afganistanu, Iránu, ale aj Číne, Kube, Venezuele a ďalším krajinám euroatlantický kapitalistický systém. Ale takisto by som preto neuvažoval o celosvetovom hnutí v tom zmysle, že by napr. revolúcia vo Venezuele sa mala preniesť aj do USA. Iba ak v tom smere, že to celosvetové hnutie bude trvať na dôslednej demokratizácii svetového systému, vzťahov medzi krajinami, tak, aby ani jedna krajina nemohla vnucovať inej svoj systém, svoje hodnoty, aby si každá mohla vybrať svoju cestu (teraz vynechávam zároveň potrebu vytvorenia globálnej správy). (Možno sa to napokon bude hodiť aj USA, aby sa z nich stal skanzen kapitalizmu, aby sa tu mohli realizovať jeho stúpenci.) To by otvorilo úplne nové možnosti aj pre ľavicové hnutia v jednotlivých krajinách, neboli by pod tlakom, že ich znormalizuje medzinárodný kapitál či vojensky raketami NATO, alebo politicky, ekonomicky.

Sociálnodemokratické strany sa stali subjektom tvorby osobitnej formy kapitalizmu, ktorú som nazval evolučne vzniknutým (na rozdiel od revolúcií, ktoré viedli k vzniku socialistických systémov) nadstavbovým vývojovým stupňom klasického kapitalizmu. Aj keď sa niekedy niektoré západoeurópske krajiny považujú za socialistické, nikdy v skutočnosti nešlo o socialistické krajiny. Ich PODSTATOU vždy zostal kapitalizmus, len silne poznačený prvkami socializmu, teda sociálnejšie orientovaný kapitalizmus. Preto vyjadrovať sklamanie nad tým, že sociálne demokracie nikdy nepredstavili revolučnú alternatívu kapitalizmu, je neopodstatnené, nikdy to poriadne nemali v programe. Nevidím v tom problém, ak sa niekto dobre cíti v sociálne orientovanom kapitalizme, jeho vec. Len by sme mali tieto procesy vidieť objektívne......... Tvorba alternatívy ku kapitalizmu preto logicky prislúcha iným subjektom, napr. moderným komunistickým stranám a možno aj novším hnutiam.

ale ja som predsa jasne uviedol, že musí byť zároveň daná plualita systémov, spôsobov života, t. z., aby si tí, ktorí sa dobre necítia v kapitalizme, nemuseli v ňom žiť. A je to ich výsostné právo, historicky po r. 1928 kapitalizmus stratil akékoľvek právo pokladať sa za vedúci dejinotvorný subjekt, a vnucovať svoj systém všetkým. Ak tak robí, je to zločin a možno jeho predstaviteľov pohnať pred súdy....... Ale to zároveň neznamená, že si budeme nárokovať zlikvidvať kapitalizmus vo všetkých krajinách. Myslím, že dôjde k tomu, že v časti západnej Európy a USA sa utvorí priestor pre tých, ktorí chcú ziť v kapitalizme. A v Kube, niektorých krajínách L. Ameriky, Vietname, Číne sa utvorí systém moderného socializmu. A niektorých krajinách budú tieto systémy prekonané vyšším systémom........... Znovu vychádzam z určitej metodológie. Ak si všímame vývoj vesmíru, prírody, spoločnosti, tak na nový systém sa premieňa iba časť starého systému a popri sebe tak existujú jednak chemické prvky rôzneho vývojového stupňa, biologické systémy rôzneho vývojového stupňa (napr. baktérie ako prvotný život) a rôzne spoločenské systémy. Svet sa nemení na nejakú formu totalitne, absolútne, ale len v jeho časti, naskladajúc na seba rôzne vývojové stupne. Takže ja nemám v úmysle nakopírovať celý svet, všetkých ľudí podľa svojho vzoru, tým by som stratil svoju životnú základňu:-).

Komu sa chce kradnut nech kradne, len nech niesu ti okradani okradnuti.Ak sa nekomu raci zabijat? Racte . Ale ti zabijani musia ostat zivi.To je uz trochu z reality .To uznas.

Lebo ich ratat zamerne nenaucili, aby ratat nemohli?