Diskusný panel: Všeobecný základný príjem – utópia alebo perspektíva?
štvrtok 04. júl 20131. Ľuboš Blaha 2. Marek Hrubec 3. Ladislav Hohoš 4. David Sulík 5. Martin Bobko 6. Diskusia
Ešte pred letnou pauzou sa 1. júla 2013 v rámci Klubu Nového slova konal diskusný panel na tému Všeobecný základný príjem – utópia alebo perspektíva? Panelistami podujatia, pripraveného za spolupráce Ústavu politických vied SAV, Inštitútu A.S.A. a Futurologickej spoločnosti na Slovensku, boli Ľuboš Blaha, Martin Bobko, Ladislav Hohoš, Marek Hrubec a David Sulík, moderoval Peter Dinuš.
Panelom sme nadviazali na diskusiu v Klube Nového slova z 30. mája 2013 so sociológmi Zuzanou Kusou a Danielom Gerberym o myšlienke základného európskeho príjmu pre všetkých. Podnetom bola iniciatíva európskych občanov na získanie 1 milióna podpisov, aby sa základným príjmom zaoberala Európska komisia.
Obomi podujatiami organizátori chceli prispieť k ozrejmeniu idey základného (univerzálneho) príjmu, rôznych názorov a prístupov k tejto myšlienke, ktorá zatiaľ na Slovensku – na rozdiel napríklad od Česka – nie je predmetom širšieho diskurzu.
Reagujte na článok
Komentáre
Horovanie za základným - univerzálnym príjmom - a nie je to návrat do feudalizmus? Spomeňme si na anglický Speenhamland 1795 - ochranu chudobných vytlačených z rolí a z vidieka
"Spoločnosť 18.storočia sa nevedomky bránila každému pokusu urobiť z nej obyčajný prívesok trhu. Nie je mysliteľná žiadna trhová ekonomika, ktorá by nemala trh práce.Ale ustanoviť takýto trh, zvlášť v anglickej vidieckej civilizácii, neznamenalo nič menšieho, než zničenie tradičných spojení, pradiva spoločnosti. Počas najaktívnejšieho obdobia priemyselnej revolúcie v Anglicku v rokoch 1795-1834, sa Anglia bránila vytvoreniu trhu práce pomocou Speenhamlandského zákona." to je z knihy Karla Polanyiho Veľká transformácia.
Treba ju čítať pozorne. Ale čo sa týka snáh anglickej feudálnej osvietenskej spoločnosti, išlo im o to, že videli, ako státisíce vidiečanov vyhnaných z pôdy pri zábere pre chovanie oviec stráca obživu, pretože manufaktúry (tak ako dnes "fabriky" a "podnikanie" nestačili a nerozvíjali dostatočné možnosti zamestnať, dať prácu týmto státisícom schudobneným vidiečanov - a verte - neverte, títo boli možno ešte o niečo mladší ako tí dnešní "absolventi všetkých možných škôl a univerzít"..
A tak toto zákonodárstvo hľadalo možnosti, ako "pred Bohom" obstáť čestne, určovali presnú cenu bochníka chleba / fuj, ako za socializmu presnú a jednotnú maloobchodnú cenu/, určovali, koľko a aký prídel jedla je možné dať jedincovi, aký rodine, určovali, koľko pencí musí dostať rodina na svoju obživu v jednotlivých grófstvach.
PÁNI,PÁNI SOCIALISTI: NEHANBÍTE SA? KAM STE TO DOSPELI? K Speenhamlamu 2013?!
Nebolo by už načase povedať chlapsky a politicky: KAPITALIZMUS PRESTAL FUNGOVAŤ?
Ahľadať nekapitalistické - socialistické riešenia?!!!
Súhlasím s predchádzajúcim diskutérom. V každom prípade ZMENA JE NEVYHNUTNÁ. http://www.noveslovo.sk/c/Falosna_vyzva_k_cinom_vo_veci_nezamestnanosti_mladych
Nečítala som Vašu knihu a ani som /radšej/ nedopozerala Vaše prezentačné videá na tému základný príjem. Kebyže áno, pravdepodobne ani nepodpíšem iniciatívu Európskych občanov za nepodmienený základný príjem...www.basicincome2013.eu . Kto má záujem a chuť porozumieť, nech si radšej pozrie video na youtube /základný príjem - slovenský dabing/ alebo priamo www.zakladnyprijem.sk . Načo tu miešate názory politických strán a hnutí? Ja tomu tiež rozumiem tak, že ZMENA JE NEVYHNUTNÁ...teraz ale ide o to, kto sa skôr preberie ....naši páni politici alebo ulica?