Mimochodom
Pred pár týždňami zomrel vo veku 94 rokov konzervatívny ekonóm Milton Friedman. Preslávil sa okrem iného výrokom, že „nič také, ako je obed zdarma, neexistuje“. Nevymyslel ho síce, ale podarilo sa mu ho široko spopularizovať. Je narážkou na niekdajší zvyk bežný v amerických baroch, v ktorých sa k prvému drinku kedysi ponúkalo aj práve poludňajšie jedlo zadarmo. Vetička poukazuje na to, že ak nemal podnik skrachovať, nejakým spôsobom si od zákazníkov cenu „obeda zdarma“ vymôcť musel. Širšie povedané, každý úžitok má aj svoje náklady – i keď nie vždy ich nesie ten, kto má z neho prospech. Práve v týždni, keď Friedman zomrel, rozoslala nemenovaná letecká spoločnosť do e-mailových schránok svojich zákazníkov skvelú ponuku: „Zmrazili sme ceny leteniek na –1 Sk! Teraz Ti [spoločnosť] za lietanie platí. Letenky zadarmo a navyše Ti prispejeme 1 Sk na poplatky.“ Škoda, že Friedman už nežije. Mohli by sme ho požiadať, aby nám vysvetlil, že tak ako nikto ešte zadarmo neobedoval, ani nikto nikdy zadarmo nepoletí. Ak nezaplatia cestujúci, odnesú si to iní. Vzhľadom na spálený letecký benzín a emisie zrejme najmä tí, ktorí sa podobne ako Friedman nemôžu ozvať – v tomto prípade preto, že sa ešte nenarodili. * * * Kedysi to bola baľšaja ťéchnika, dnes už hi-tech: od istého času možno posielať esemesky už nielen na mobily, ale aj na pevnú linku. Telefón vám správu sám prečíta. Známy sa to rozhodol vyskúšať, podpichnúť svoju kolegyňu. Odoslal jej na pevnú linku do práce večer správu tohto znenia: „Ty si este v robote? Ha ha ha!“ Slečna si ju však nevypočula. Na druhý deň ráno zmienený známy zo zvedavosti zdvihol telefón a do uší mu zaznel kovový robotický hlas: „Ty si eš-te v ro-bo-te? Hek-tár hek-tár hek-tár...“ * * * Zadržali podnikateľa Ladislava R. a advokáta Ernesta V. A spustil sa rozruch: porušil sa princíp prezumpcie neviny! Policajti označili obvinených celým menom, hoci sa im ešte nič nedokázalo! Prezumpcia neviny je skutočne dôležitý princíp. Ale čo čert nechcel, o päť dní na to chytila polícia dvoch „vrahov podnikateľa Kubašiaka“. Takisto zverejnila ich mená, ako aj ich (bývalé) povolania. A čuduj sa svete, tie isté médiá, ktoré sa tak rozhorčujú nad porušovaním prezumpcie neviny v prvom prípade, nepovedali v druhom ani mäkké f. Nuž čo, veď televízia, tlač a rozhlas na Slovensku už roky veselo odsudzujú zadržaných dávno predtým, než prvýkrát vkročia do súdnej siene. Bolo by fajn, keby bola náhla snaha začať dodržiavať prezumpciu neviny úprimná. Ale to by sa potom musela dodržiavať vždy, dokonca aj vtedy, keď sa zdá, že zadržaní sú vinní na sto percent. Jednoducho, ak princíp, potom platí v každom prípade. Takpovediac, padni komu padni. * * * Vo Vatikáne mal premiéru film o nepoškvrnenom počatí a narodení Ježiša Krista. Pápež sa na nej nezúčastnil, pretože sa chystala jeho delikátna návšteva do Turecka. No nezúčastnila sa na nej ani šestnásťročná predstaviteľka Panny Márie vo filme, z iných delikátnych dôvodov. Čaká totiž so svojím devätnásťročným priateľom dieťa. Ajaj. Je to však zrejme úplne v poriadku. Ako totiž údajne vyhlásil člen Pápežskej rady pre kultúru, očakávalo sa od nej, že dobre zahrá svoju úlohu, nie že bude sväticou. Ľudský a tolerantný prístup. Možno očakávať tento ľudský a tolerantný prístup aj k miliónom ostatných katolíčiek a katolíkov sveta?
