Mimochodom
Siedmi kňazi vyzývajú KDH na verejný dištanc od Ivety Radičovej ako kandidátky na prezidentku. V liste predsedovi kresťanských demokratov Pavlovi Hrušovskému žiadajú, aby strana podporila kandidatúru Františka Mikloška. Iniciátor listu Anton Solčiansky zo Záhorskej Bystrice odporúča buď odmietnuť Radičovú, alebo si vymazať z názvu slovo „kresťanské“. Podporu „liberálnej kandidátky, ktorá zastáva postoje v rozpore s Božími zákonmi a kresťanskou morálkou“, ak je zároveň v ponuke kandidát, „ktorý zastáva jasné kresťanské postoje“, považuje za politickú samovraždu. Dodáva, že kresťan pôsobiaci v politike nemôže podporovať kandidáta či kandidátku, ktorý verejne zastáva právo na potrat.
Podľa predstáv niektorých cirkevných predstaviteľov praví kresťania zrejme „volia Fera“, alebo zhoria v plameňoch pekelných. A kresťanskí demokrati, ktorí od svojho nevďačného potomka lačne prijali jablko hriechu v podobe Ivety Radičovej, si viac nezaslúžia svoje meno. Iste totiž dobre vedeli, že zabrániť interrupciám a antikoncepcii je prvoradou svätou povinnosťou každého kresťanského politika, ktorý chce svoju vlasť zachrániť od prepadnutia sa do pažeráku inferna alebo, božechráň, podľahnutiu diabolských zvodov „civilizácie smrti“. Pokiaľ sa totiž na plagátoch budú vytŕčať nemravné advokátky interrupcií, zatiaľ čo cnostné kresťanky ako Jana Tutková trpia mediálne opľúvanie, ľahko sa môže stať, že jaštery z pekiel nás všetkých očipujú...
* * *
Slovensko bude zrejme onedlho čoraz čistejšie a čistejšie. Strážcovia zákona majú v rukách nový sadzobník, na základe ktorého môžu v blokovom konaní pokutovať občanov za odhodenie cigaretového ohorku (10 eur), za psie exkrementy (30 eur), za odhadzovanie odpadkov mimo smetných košov (15 eur) či uľavovanie si na ulici (30 eur). Vodiči, ktorých policajti prichytia pri používaní hanlivých gest a iných vulgárnych prejavov, zaplatia 30 eur.
Slovenská republika by mala zvážiť žalobu na medzinárodný súdny dvor proti Európskej únii. Zavádzajúcou propagandou obsiahnutou v hesle Jednota v rozmanitosti totiž vmanévrovala Slovensko do situácie, v ktorej je nútené postupne sa zriecť samo seba a typických prejavov svojej osobitej kultúry. Psie hovienka, špaky a vztýčené prostredníky v stiahnutých okienkach totiž predstavujú neodmysliteľnú súčasť koloritu slovenských miest a ciest. Bez nich zostane naša krajina vygumovaná, uniformná, podobná ktorejkoľvek západoeurópskej krajine. Turisti prestanú navštevovať Bratislavu a frustrovaní Slováci sa budú za opsíčkovanými trávnikmi musieť sťahovať do Bulharska (kde si ich eurozákon aj tak raz nájde). Slováci, protestujme, kým je čas, inak budú naši potomkovia obdivovať vysypané smetiaky iba v múzeách!
* * *
Milionársku daň zaplatia od marca aj ľudia, ktorých príjem by v inom členskom štáte Európskej únie nedosiahol ani len úroveň minimálnej mzdy. Konkrétne, nezdaniteľné minimum sa bude znižovať Slovákom už od príjmu, ktorý je takmer o sto eur nižší ako minimálna mzda v Luxembursku. Rozdiel medzi životnou úrovňou a príjmami v rôznych častiach Európskej únie je veľmi znepokojujúci fakt. V očakávanom súdnom procese, v ktorom bude Slovenská republika požadovať verejné ospravedlnenie od EÚ za zavádzanie heslo Jednota v rozmanitosti a za právo na svoj národný neporiadok na uliciach, totiž môže slúžiť ako argument v prospech oprávnenosti spomínaného hesla. Rozdiel v príjmoch, ktorý Slovákom únia bez reptania ponechala, totiž svedčí o tom, že EÚ nesmeruje k úplnej uniformite. Nad udobrením sa s Európskou úniou možno uvažovať jedine v prípade, že pristane na určitý kompromis. V rámci neho by sme sa síce vzdali časti svojho národného svojrázu a vyviezli by sme v kamiónoch svoje psie exkrementy, cigaretové ohorky a vulgárnych vodičov do Luxemburska – na oplátku by sme si však dopriali luxemburské minimálne platy.
(eb)
